RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:9:00-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
为什么NSA/SA 都是真5G?小白也能看懂的科普
  • 作者:admin
  • 发表时间:2019-08-06 01:18:59
  • 来源:本站

真假5G的争论,至此已经有一段时间了。

 

虽然理越辩越明,但因一些人身处其中,并不能看清真相。

 

我们无法回避的是,此问题直接牵涉到外界对于真假5G的认知,事关各界对于5G发展现状的认识,更关涉5G未来的发展,因此,来不得半点糊弄。

 

本文将通过通俗易懂的方式,层层推进,为你拂去这层笼罩在真相面前的真真假假的迷雾。即使是小白,也能看得懂,分得清。

 

1. 科普:NSA/SA分别是什么?

 

所谓SA和NSA,指的是5G的两种组网方式,其中SA代表的是5G独立组网,而NSA则是指5G非独立组网,也叫5G融合组网。

 

简单来说,就是在NSA组网方式下,运营商会采用4G /5G共用核心网的方式,而在SA组网方式下,采用的是4G、5G融合组网。

 

因此,在使用5G手机时,如果是NSA组网模式,手机需要同时连接5G和5G网络,在SA模式,则不需要连接4G网络,可直接连接5G网络使用。


 
这类似于新能源汽车的动力驱动模式。比如,如果一辆车是纯电驱动,那么,在开车前,你只需充满电即可。还有一种驱动模式,是混动模式,当电能足够驱动汽车或者电能足够维持驱动速度所需的电能时,汽车所使用的即是电能,当电能不足时,会自动切换至燃油机驱动。

 

在电动汽车的续航能力还未取得长足的突破时,电动车车主的里程焦虑就在所难免。而选择混动模式,则可大大地降低用户的续航焦虑。

 

当然,NSA和SA模式因其技术特点和发展阶段的不同,也有着各自的优劣之处。

 

在商用化程度上,由于NSA技术发展成熟、建设成本相较而言更低,可以实现广泛覆盖,在很多国家和地区,例如欧洲、美国、韩国、日本、澳大利亚等都已启动或计划先启动NSA模式的5G服务。

 

但NSA模式也有其缺点,比如,因为需要同时连接4G和5G网络,所以设备耗能较高等。

 

2.释疑:为何说NSA和SA都是真5G?

 

5G的三大特性分别为:高速率、大连接和超低延时。

 

很多人将NSA视为假5G ,主要是基于其对NSA在这三大特性上的错误认识而得来的。在此错误认识下,再加上一些特定语境下的公开信息,很多人便得出类似“NSA是假5G”“明年开始,NSA手机就不能再使用”的结论。

 

这其实是错误的。

 

首先,在传输速率方面,无论是2.6GHz的速率,还是3.5GHz频率下速率,在两种组网模式下,都是相同,没有区别。

 

在连接特性上,虽然SA模式更有优势,但此模式一般用于IoT多设备连接,在手机端,只是连接方式不同,并没有其它差异。

 

这同样体现在超低延时的特性上。SA模式,针对建设智慧工业、智慧城市、自动驾驶等领域更有实际意义,而在手机端,同样没有差异。

 

作为手机用户来讲,我国的运营商均优先采用NSA这已成熟的5G标准网络(国际3GPP规范,MIIT认证)应用于市场,他们均计划优先以NSA模式启动5G服务,明年也将计划持续提供已有的NSA 5G 服务。

 

因此,在2020年之前入网的5G手机,不涉及重新入网的问题,而且也不影响明年在NSA 5G网络下的正常使用。

 

这就好比目前比较时髦的8K概念,在8K高清设备普及之前,4K已经完全能够满足大家对于视觉的需求,并能够满足绝大部分日常使用场景。而8K由于技术和产品的限制,目前还只是在特定场景下才能使用,更多的还停留在实验室里或概念产品上。

 

如果一味追求8K,而放弃对于4K的技术研发和投入,那么就容易错过4K发展的机遇,同时又无法实现8K普及,最终造成技术的断层。

 

3.选择:为何现阶段更倾向于NSA模式?

 

刚生下的小鹰在学会飞翔之前,老鹰母亲会先教会其奔跑,只有先学会了奔跑,才有可能翱翔蓝天。

 

在5G组网模式的选择上,亦同此理。

 

4G发展至今,已有多年时间。在此过程中,4G的技术发展已经非常成熟,经过长期的投入,4G基础设施建设,也十分完备。

 

因此,在NSA组网模式下,可继续利用原有的4G基础设施,只需在其中加上5G网络传输设备即可,因此,在5G建网的初期,NSA模式是首选。

 

在此模式之下,可以减少基础设施建设投入,节省网络建设支出,因此可以在短期内实现大面积覆盖及快速推广,更有利于5G的商用化进程。

 

这就好比,小鹰现阶段正在学习奔跑,而要完全学会熟练的飞翔,则还需时日。SA模式也正处于此境地。

 

目前,SA模式目前正处于实验阶段,有关标准尚未制定完成,而且前期资金和技术投入较大,因此建设投入大,建设周期长,普及较慢。

 

在全球5G的发展中,各国都在尝试弯道超车,引领行业发展,基于此考虑,包括中国在内的不少国家,都将NSA设为优先使用的组网模式,这样可更早地利用5G网络。


 

基于两种组网模式自身的特点,SA模式将是未来5G发展的主流,但在全面迈向SA模式的过程中,优先建设NSA模式,可实现优先使用,顺利过渡。

 

有钱、技术成熟,当然可以一步到位,但在资金和技术还未完全具备的情况下,NSA模式便是目前最好的选择。